
Bajo licencia de Creative Commons.
Comunicado de prensa de UPS sobre La Cerrallana y respuesta del Partido Popular
Piscinas de La CerrallanaComunicado de la Unión del Pueblo Salmantino con motivo de unas declaraciones de Alejo Riñones aparecidas en el medio digital Bejar Noticias
Los Líderes políticos mediocres, usan la mentira y la desvergüenza, como instrumento que se emplea ante la incapacidad para organizar, crear o emprender acciones, que tengan un contenido de reorganizar y coordinar proyectos de futuro.
El caso que hoy nos ocupa, es para enmarcarlo como la osadía al descaro y cinismo, que en unas declaraciones aparecidas en un medio digital por el que fuera alcalde de esta ciudad durante 12 años intenta tomar por imbéciles a todos y cada uno de los ciudadanos, al manifestar en el digital Béjar-Noticias, entre otras falacias y falsedades sobre la CERRALLANA , lo siguiente; “ TODO SE HIZO DE ACUERDO AL ARTICULO 313 DE LA LEY DE URBANISMO DE CASTILLA Y LEÓN…”
Decíamos que nos ha tomado por imbécil es, porque ¡NO EXISTE ESTE ARTICULO EN DICHA LEY! Como prueba de ello adjuntamos la Ley al comunicado de prensa, para que los periodistas de esta Ciudad, puedan certificar lo que decimos.
En su farsa dice entre otras argucias y enredos que; “Las críticas de ilegalidad que nosotros recibimos por aquella actuación se debe mucho a la ignorancia de ciertas personas, o el deseo de obrar mal, a la tontería de niños de colegio, a la poca transparencia…”
Tenemos que entender que este grupo junto con otros técnicos (como ejemplo está Béjar-biz y los hermanos Velasco y este medio digital Béjar noticias) somos unos ignorantes, que obramos mal, tenemos en nuestras filas a colegiales, y nos falta transparencia, ya que fuimos los que denunciaron todas las ILEGALIDADES Y ABERRACIONES, allí desarrolladas.
La diferencia entre lo que decimos nosotros y lo que dice este flautista de Hamelin, es que nosotros aportamos documentación y hechos, y este ex-alcalde su charlatanería e invenciones burlescas. Todo vale para tratar de engañar al desinformado que puede leer o escuchar una información.
Si ahora, como denunciábamos en el comunicado enviado la semana pasada, el Ayuntamiento de Béjar, ha tenido que derribar todo lo que allí había (muros, cableados, tuberías, arquetas, farolas,…) se debe a que alguien desde el Ayuntamiento ha hecho lo que no debía.Si es el actual alcalde, que lo pague de su bolsillo y si es el anterior, igualmente. Pero ante la falta de claridad y responsabilidad política de nuestros dirigentes, todo ello queda en que unos piden que se les pidan perdón y disculpas (Qué desvergüenza) y los otros se sonríen siguiendo el guión de la comedia, mirando para otro lado; mientras tanto los vecinos a pagar como siempre.
Mientras, seguimos esperando los informes de los técnicos que diseñaron los accesos, la ubicación de los muros, farolas, la construcción de la piscina y que nos cuente cómo una instalación nueva, ya tiene las deficiencias que tiene, superando incluso las que padecía aquellas antiguas piscinas situadas en el Barrio de Los Praos y que fueron derribadas con alevosía y sin que aún estuvieran hechas las nuevas instalaciones.
Béjar en estos tres años, no ha solucionado, aclarado y puesto a la luz las situaciones y el estado en el que está ciudad estaba. Esa factura de falta de claridad lo está pagando y lo pagará, mientras que los políticos de esta ciudad no sean responsables de sus actos, cuando a sabiendas de que son irregulares, sigan por encima de todo y de todos.
La Cerrallana ha sido un ejemplo más de cómo por encima de los técnicos municipales alguien con el bastón de mando, puede creerse más listo que un arquitecto, una secretaria, un aparejador, un interventor y un tesorero. La sabiduría y la formación no se adquieren por ganar unas elecciones.
Comunicado del Partido Popular en respuesta a UPS.
1º Desde el Partido Popular no solemos hacer “oposición a la oposición”, no es nuestro estilo, pero en este caso vamos a hacer una excepción.
2º Nos reafirmamos en nuestra contestación al director de Bejarnoticias en la que ni hacíamos mención a UPS ( grupo que sí que parece en cambio estar permanentemente obsesionado con nosotros, mucho más que con el propio Partido Socialista) y en la que afirmábamos que lo que hicimos en la Cerrallana tenía una licencia de uso provisional e informe favorable de la Comisión Provincial de Urbanismo de Salamanca.
3º Efectivamente, el artículo 313 del Reglamento de Urbanismo de Castilla y León (Decreto 22/2004 de 29 de enero) vigente en aquellos momentos hace mención a la licencia de uso provisional.
4º Dicho Reglamento fue modificado el año 2009, modificación que entrará plenamente en vigor el 19 de agosto de 2010.
Por tanto la afirmación de UPS sobre la no existencia de dicho artículo 313 es la única falacia que se ha vertido en este tema.
Desde el Partido Popular de Béjar queremos denunciar la demagogia y falta de rigor de los que quieren obtener protagonismo y hacerse un hueco al precio que sea en la política municipal bejarana.
Partido Popular de Béjar.
| Imagen | Nombre | Precio | Añadir al carro |
|---|---|---|---|
![]() | Casino Obrero 1881-2006 | 20.00€ | |
![]() | Ruta de los Castros Vettones de Avila y su entorno | 22.00€ |


- Una bejarana denuncia el retraso de un año en la entrega de 17 viviendas VPO
- Luz verde a Las Edades del Hombre en Béjar
- Concierto solidario con los proyectos de Sornabeque en Perú: 9F, 20:00, en Notesalves
- Las Águedas tuvieron su día de fiesta institucional
- Nueva encuesta en Béjar.biz: ¿Estás de acuerdo con la ordenanza de convivencia que quiere imponer el PP?
- Señor Emilio
hace 4 horas 16 mins - Pues imeginesè usted. Con
hace 5 horas 15 mins - Pues yo opino que lo que nos
hace 6 horas 25 mins - ¿Tù eres tonto? Pregunto
hace 6 horas 31 mins - ¿ Qué opinan ustedes de la
hace 7 horas 26 mins - Hay un problema,nos han
hace 7 horas 45 mins - Béjar ya esta construyendo
hace 8 horas 25 mins - Hombre esta bien claro el
hace 8 horas 53 mins - El trabajador estara cada
hace 9 horas 25 mins - LOS DOS CONEJOS
Por entre
hace 10 horas 19 mins
Mantengase informado de nuestros productos!




Sigue el impresentable erre que erre, hace tiempo que sigo los temas de esta ciudad, desde mi residencia en Madrid, y lo que yo he leído en Bejar-Noticias, no habla de ese REGLAMENTO que ahora se inventan estos marrulleros del PP, solamente se hacia alusión a la Ley de Urbanismo de Castilla y León. La mentira deberia de pagarse en politica con la defenestración, sobre todo cuando afecta gravemente a la economía de todos, en estos momentos tan grave. Por favor queridos béjaranos, quien mienta tan desvergonzadamente, hacerle un vació social y que sirva de ejemplo.
Manuel Aparicio Barragan.
El ágrafo e iletrado Alejo, ni lee ni escribe. Para el todo lo que aparece en el BOE es ley, no distingue entre ley, reglamento de desarrollo, acuerdo, notificación, resolución...
¡Y es Procurador en Cortes! ¡Valgame Dios!
Y ya que tanto menta el reglamento que no sabia que era reglamento, porque el dijo Ley, podía estudiar para que sirve un licencia provisional. Y podia hacer referencia al informe de fomento en el que se decia claramente que las instalaciones no cumplian las distancias mínimas que debian existir entre ellas y la autovía.
Tiene una jeta tan dura y grande como su ignorancia que es proverbial.
¡Porca Miseria!
Ayuda para que Alejo no diga tantas memeces:
"REGIMEN JURÍDICO DE LAS LICENCIAS PROVISIONALES:
Concepto de licencia provisional: Son autorizaciones cuyo otorgamiento permite ejecutar obras y/o realizar usos que no se acomodan a la legalidad vigente.
Pueden ser concedidas siempre con una serie de modificaciones respecto del régimen general de las licencias urbanísticas, que se imponen en garantía de los intereses urbanísticos:
El uso o la obra tenga carácter provisional.
El uso o la obra esté justificado y su realización no dificulte la ejecución del planeamiento urbanístico.
El uso o la obra cese o se demuela cuando lo ordene el respectivo Ayuntamiento, sin compensación o indemnización alguna al particular.
La autorización o licencia concedida provisionalmente se inscriba en el correspondiente Registro de la Propiedad."
Alejo enterate: las licencias provisionales estan pensadas para obras que tengan caracter provisional. Las obras ejecutadas deben ser temporales. Por tanto lo que usted hizo en todo caso fue utilizar una licencia provisional para realizar obras que no podia efectuar con dicha licencia, resumiendo, una ilegalidad manifiesta.
El uso de normas para engañar a la ciudadania haciendolas decir lo que no dicen es sencillamente vomitivo
No os ensañeis con D. Alejo, para saber los usos y obras que permite una licencia provisional debería haberse leido la ley del suelo estatal, pero eso es para nota.
Seguimos con la lección gratuita:
La prueba fehaciente del caracer provisional de las obras que pueden ejecutarse con esta licencia, viene especificada en su tramitación:
"Tramitación.- Sin perjuicio de las peculiaridades CCAA, los trámites básicos:
a) Presentación de la solicitud por el interesado. ¿Qué documentos hay que presentar para solicitar licencia provisional?
1. Instancia o solicitud de la licencia.
2. Documento descriptivo del uso, obra, instalación o construcción a realizar
3. Memoria justificativa, en la que se demuestre que el uso, la obra, tiene carácter provisional
4. Compromiso expreso y escrito del solicitante de que acepta:
a) Que el uso, obra, de ser otorgada, tendrá carácter provisional.
b) Que cesará en el uso o procederán a demoler la obra construida, en el plazo que dicte la Administración cuando entienda que pasa a ser incompatible con la continuación de la ejecución del planeamiento.
c) Que no exigirán indemnización.
d) la práctica de la anotación marginal y sus gastos."
Alejo: Si quieres hablar de legislacion hazlo con rigor ¡Marrullero!
¡Dios bendito¡ y ¡la Virgen Santa¡ ¿ Pero cómo ha llegado a ser un tipo así alcalde de la segunda localidad mas importante de Salamanca. Qué ya no lo es, lo entiendo perfectamente. Pero lo primero no, alguien me lo puede explicar.
pOR EL MISMO MOTIVO QUE TÚ ESTÁS EN EL MUNDO, PORQUE TIENE QUE HABER DE TODO .
alejo aprendiz de zagal enterate un poco de lo que se habla en la junta y asi aprendes a ver la diferencia de lo que es ley y reglamento.
creo que este hombre deberiaz dejar su cargo en este ayuntamiento por el incultismo politico del cual hace alarde.
mientras el pueblo sigue pagando por su mala gestion
Alejo dimision, Alejo dimision, Alejo dimision
También te podías preguntar por qué alguno de los anteriores llegaron a serlo. Quisiera saber si has conocido alguno que sí te pareciese bueno. Podías presentarte tú y disipar todas nuestras dudas.
Siguen los acólitos de uno y otro bando, tratando de justificar las burradas que se hacen con el dinero de todos, como siempre metiéndose en los foros que le dan leña. Por mucho que intentéis desviar el tema, este no cambia. No podemos seguir tolerando que tiren nuestro dinero, los que todos los meses se encuentran su cuenta bancaria bien saneada, después de que la Junta, Diputación o Ayuntamiento, les ingrese una buena cantidad. Aunque muchos pensemos que no solamente se quede en eso.
Nací en un pueblo de 1ª división y seguramente moriré en uno de 5ª regional, era una sociedad envidiada con sus luces y sombras. He conocido a varios alcaldes, me quedó con dos, D. Juan Belen Cela y D. Ramón Olleros. Bejaranos preocupados por su pueblo, su cultura, educación y por supuesto gente de Ley,igual que ahora vamos. En estos momentos en los que Béjar se muere creo que esos deberían ser los referentes, no lo tuvieron fácil estos dos alcaldes, sé de lo que hablo.
Alguien me dirá que fueron puestos a dedo, ni mas ni menos que ahora, los candidatos también se eligen a dedo. Desde luego que personajes como el de que se habla no son dignos representantes de Béjar, ni de su historia. Él o los dedos que lo pusieron deberían defenestralos publicamente, ya están tardando demasiado si son bejaranos. Estoy de acuerdo con Manuel Aparicio.
¡Manda huevos! ¿No era ese Raúl que ahora sale criticando quien antes lo aprobó cuando estaba con Alejo?
Trillo.
Si era raul, si es que no hay uno bueno, por eso estàn ahì
habia una vez un alejo chiquitito, habia una vez un alejo chiquitito ,que no sabia, que no sabia, que no sabia ni leer.
gaviotas a volar que llenos los sacos os vais a llevar.
1,2,3 responda otra vez diferencia entre ley y reglamento, no lo se señorita en mi cole no m lo han enseñado.
to y como es usted politico ,por la tom tom tombola tombola
jjjjjjjjjjj
FALACIA ES MENTIR Y LUEGO DECIR QUE NO SE HA DICHO AMIGOS DEL PP, he leido la entrevista a la que hacen referencia los de ups y tienen razon, miente alejo una vez mas, pero como esta acostumbrado a que no pasa nada y a que no digan cuando miente, aqui no pasa nada. Claro si la noticia la hubiera difundido esa emisora neutral y objetiva a la que él suele acudir a contar sus cuentos. Pero lo escrito, escrito está.
QUE OS HAN PILLADO EN ESTA COMO EN MUCHAS MÁS.
ALEJO no sabe diferenciar???? después de los años qeu lleva de Procurador en una entrevista confunde reglamentos y leyes. Claro el hombre no sabe ni lo que vota, vaya inutil.
Y los del PP defendiendo lo indefendible una vez mas. Que sigan con Alejo, que Cipri lo tiene fácil.
O sea que un Reglamento no es un texto legal. ¡Bueno, si lo dicen UPS que saben de todo buena gana de discutir!
Querido ignorante, UPS no ha dicho que un reglamento no sea un texto legal, sino que NO es una ley. En vez de decir majaderías podias estudiarte las fuentes del derecho y asi sabrias que en el sistema de fuentes esta la ley y sus manifestaciones y sabrás lo que es la reserva de ley, las leyes orgánicas las normas gubernativas con rango de ley (decretos legislativos y decretos leyes) y por último los reglamentos y fuentes subordinadas del ordenamiento, el régimen jurídico de los reglamentos y sus relaciones con la Ley.
Si pensaras un poco igual te habias callado, pero como eres un subdito de Alejo, sueltas esta frase de un simplismo atroz, y te quedas tan pancho. En este pueblo cada vez hay menos ciudadanos y mas "ovejos"
Dejar de insultaros entre vosotros, el enemigo es otro.
¡ LAS LICENCIAS PROVISIONALES, SOLAMENTE SIRVEN PARA INSTALACIONES PROVISIONALES.. ES DECIR; CASETAS DE OBRAS, GRÚAS, ESTACIONES DE HORMIGONADO, ETC, ETC, QUE POSTERIORMENTE HAY QUE RETIRAR!
AUNQUE EL EXTREMEÑO, HUBIERA SIDO CAPAZ DE HABER QUITADO LAS PISCINAS, Y EDIFICIOS, PARA CUMPLIR LA LEGALIDAD.
SI DESGRACIADAMENTE EN EL EDIFICIO DE LOS VESTUARIOS, LE OCURRIERA UN ACCIDENTE A ESTOS QUE DE LOS QUE AQUI DEFIENDEN SU LEGALIDAD,
¿ACUDIRÍAN A LA JUSTICIA? ¡¡¡PORQUE SE CONSTRUYO, SIN PROYECTO NI DOCUMENTACIÓN !!! ESTO SE LO HUBIERAN PERMITIDO A UN PARTICULAR.
Mas claro agua. ¡Alejo dimite el pueblo no te admite!, !Alejo dimite el pueblo no te admite¡. Dimisión, Dimisión, Alejo dimisión.
¿Y...dice "usté" que el Alejo ya no es el alcalde y ya no podemos echarle la culpa de ná?
Y...¿y que ahora el alcalde se llama Cipriano y que es socialista y que las tié montás pardas?
¿Y...dice que ya no está el Perejil y que un tal Bejarano y otro Juan Tomás son los que tienen ahora la culpa de los líos del ayuntamiento de Béjar?
Y..y...¿El Madrid qué? ¿Otra vez campeón de Europa?
Ja..ja..ja.! ¡Muy bueno! Algunos viendo la que se les puede venir encima para 2011 quieren repetir en 2011 las Municipales de 2007 ya que les fue tan bien en ellas. Y ahí siguen queriendo montarselo a base de Alejo con el Perjil y el Condenao y demás...Como si no hubieran existido estos años de Cipri y sus secuaces haciendo lo que les ha salido de los c..., continuando o intentando continuar con todo lo que decían que Alejo había hecho ilegal, repartiendo subvenciones, empleos y contratos entre amigos parientes y compadres. Con las merendolas y "lunchs" de los equinoccios y demás inventos. Con el Juanto liandolas como Amancio con las obras de la Plaza y la Antigua o con el tráfico; con las ocurrencias urbanísticas del Martín Bejarano dispuesto a dejar sin casa a los de los Praos...NADA No ha pasao NADA de todo eso; vamos a seguir con los 12 años de Alejo...y con el Perejil...¡Y SI CUELA, PUES CUELA!
¿Y que quieres decir "viendo la que se les puede venir encima para 2011"?¿Que volverá otra vez a ser alcalde Alejo? Madre mia, ¿estamos todavía a tiempo de hacer algo?, ¿no vamos a poder evitarlo?
Hoy ha dicho el Sr.Torrico en la radio que las piscinas de la Cerrallana no le han costado un euro al pueblo de Béjar. Dios mio! No salgo de mi asombro. Será que todavía cree en los duendes de la lámpara o simplemente es que se rie de nosotros.
No se ríe, se carcajea, pero eso es lo normal en alguien que come de la mano del Alejo.
¿Y tú de qué mano comes, monina?
vaya panda,si Dios existiese mandaría de nuevo el diluvio universal,pero de efecto local,para limpiar un poco el patio de tanta mala hierba
¿Y que quedaras tú solo verdad?
Enviar un comentario nuevo