Bajo licencia de Creative Commons.
Curso Ecofuturo 2 de Premysa
Debido al gran numero de solicitudes presentadas para el primer curso de ecofuturo 2, Monitor/a de Educación Ambiental en el sector del Turismo, el equipo técnico procedió a la selección de las solicitudes en base a las directrices marcadas en el proyecto.
Los/as aspirantes que no han conseguido participar tendrán la oportunidad de participar en procesos formativos similares que se pondrán en marcha los próximos días, como el curso de Gestión de proyectos de Energías renovables y eficiencia Energética, que se iniciará a finales del mes de febrero y para el que Premysa ya ha abierto el periodo de inscripción.
Los interesados en participar en este nuevo curso podrán enviar su solicitud a través de la página web de Premysa, concretamente AQUI , o a través de las redes sociales , donde el proyecto ecofuturo 2 ofrece información específica y la oportunidad de usar las redes sociales para remitir las inscripciones
| Imagen | Nombre | Precio | Añadir al carro |
|---|---|---|---|
 | Ruta de los Castros Vettones de Avila y su entorno | 20.00€ | |
 | El príncipe que leía el tarot y soñaba con mujeres | 20.00€ |
- Premysa Organiza un nuevo curso de instalador de energía solar fotovoltaica
- Las redes sociales dominarán la gestión de personas en el futuro
- En defensa de la Educación Pública
- Premysa clausura la primera edición de sus cursos de inglés
- La Fundación Universidad-Empresa ofrece 30 plazas para realizar prácticas de verano en BP OIL España
- скачать агент
hace 24 mins 29 segs - Según sus argumentos el
hace 49 mins 15 segs - Para esto quieren el dinero
hace 2 horas 32 mins - Dejemoslo en 1000, si esto
hace 3 horas 45 mins - La partida de becas y ayudas
hace 3 horas 59 mins - Manifestación histórica,
hace 17 horas 10 mins - Votad a nuestro ilustrísimo
hace 17 horas 13 mins - ...Y es lamentable y triste
hace 18 horas 16 mins - Tienes toda la razón. Pero
hace 22 horas 8 mins - Y cuanto alumnos tendría
hace 23 horas 25 mins
Mantengase informado de nuestros productos!
Pues a mi las directrices marcadas en el proyecto para la selección de las solicitudes y, por lo tanto, para la selección de los interesados me parece una auténtica mierda.
¿Cómo es posible que una persona en situación de desempleo y con una formación académica y un perfil profesional relacionado con el tema del curso NO TENGA NINGUNA PUTA POSIBILIDAD DE HACER EL CURSO?
"Dado que en el momento de la solicitud estaba usted en situación de desempleo, esperamos que haya cambiado su situación para que pueda tener más posibilidades de participar en el curso, ya que solamente puede participar un 10% de personas en esta situación, esto es únicamente una persona. Indicarle que en la selección de esta persona se priorizarán aquellas que pertenezcan a colectivos desfavorecidos. (mujeres, mayores de 45 años, baja cualificación, discapacidad...)". Y se quedan tan anchos. ¡Sólo una plaza para desempleados y es para la que más pena de! ¡No me jodas!
¿Personas de baja cualificación o con discapacidad ejerciendo tareas de educación ambiental? Ya puestos, ¿por qué no sacan a concurso-oposición los puestos de trabajo de dirección, gestión y formación de Premysa dando prioridad a personas de baja cualificación o discapacidad?
¿Y qué pasa con los hombres, menores de 45 años, con cualificación y sin discapacidad? ¿Dónde está la igualdad de oportunidades?
Y como decía la canción, "y si somos el futuro, ¿por qué nos lo pones tan crudo? Media vida estudiando..., si luego te van a dar por culo".
¡Menudo ecofuturo de mierda!
Completamente de acuerdo.
1º Los cursos deberìan de ir dirijidos a los interesados en hacerlos (inpendientemente de su situaciòn laboral)
2º Si hay que hacer una selecciòn porque el nùmero de interesados supera el nùmero de plazas disponibles, que se haga de acuerdo a la lògica. Y la lògica dice (o deberìa decir) que tienen màs posibilidades aquellos cuya formaciòn o trabajo estè relaccionado.
3º Aplicando esta lògica que se biene aplicando tiene màs posibilidades de hacer este curso un funcionario, un conductor, un albañil, un ingeniero... o cualquier persona que no se va a dedicar a ello, y que posiblemente (digo posiblemente) necesite ocupar su tiempo libre en su negocio (caso de los autonomos) o en su familia.
¿A què cabeza pensante se le ha ocurrido poner estas normas?
Dos comentarios y no es por defender a los premyseros:
1.- Según me ha comentado una persoan cercana a la fundación, no son ellos los que ponen las normas de que sean para empleados y el resto de requisitos, sino la fundación biodiversidad de Madrid que es la que pone la pasta.
y 2.- para el listo del primer comentario. Yo soy una persona con discapacidad física y que a simple vista puede que ni te dieras cuenta, aunque yo si se lo que tengo, ¿porque no podría ejercer tareas de educación ambiental? o es que todas las personas con discapacidad somos tontitos (con todo mi respeto que mucho tendríamos que aprender de ellos) así es que por favor UN POCO DE RESPETO Y NO SEAMOS TODOS TAN LISTOSSSSSSS
1º.- En mi comentario critico los criterios de selección de Premysa para sus cursos, pero no le falto el respeto a las personas con discapacidad, el que les falta el respeto eres tú con tu vergüenza y tu victimismo "a simple vista puede que ni te dieras cuenta", "o es que todas las personas con discapacidad somos tontitos". Es cierto, no todas las personas con discapacidad tienen discapacidad intelectual, término mucho más apropiado que el eufemístico "tontitos", que tu utilizas, pero tampoco todos los discapacitados son Stephen Hawking. Y hay personas con discapacidad intelectual ligera, moderada, severa, profunda... Que hagan el curso, tienen los mismos derechos, pero que también les dejen estudiar Medicina, Derecho, Económicas,ser policías o bomberos, presentarse a las elecciones...
2º.- La inclusión social, concepto que ha superado al de integración, significa mucho más que reservar unas plazas para personas con discapacidad en cursos de formación o un determinado porcentaje de reserva de plazas en ofertas de empleo público y oposiciones (por cierto, siempre en los mismos sectores...), o ponerles en una empresa privada detrás de una mesa para tener ventajas fiscales. La inclusión social es un concepto más complejo. Y, sin embargo, aquellos a los que se les llena la boca con la integración o la inclusión y con el "buen rollo" y que tienen cargos y puestos de trabajo "de responsabilidad", públicos y privados, jamás permitirían que una persona con discapacidad les quitara el puesto,argumentando "no tener la suficiente capacidad" o "no estar suficientemente preparado". Por eso no veo discapacitados en los puestos importantes de Premysa, ni en el Ayuntamiento, ni en empresas importantes, ni en el Congreso de los Diputados, ni en el Senado, ni en los puestos importantes de las listas electorales de los partidos ni en los medios de comunicación, ni en los programas de televisión... PORQUE HAY MUCHA HIPOCRESÍA. Y tú, como interesado, en lugar de defender tus derechos y denunciar la hipocresía, te limitas a llamarme listo...
3º.- Hay excepciones a todo lo dicho en el punto 2, como el caso del bejarano Sánchez Guijo o del cantante y actor Juan Manuel Montilla "El Langui", personas a las que admiro, y, en mi opinión, la demostración evidente del fracaso de las políticas de normalización e inclusión de las personas con discapacidad, porque lo que han conseguido es el resultado de sus CAPACIDADES Y DE SU ESFUERZO Y DEL APOYO DE LAS PERSONAS DE SU ENTORNO MÁS CERCANO, no el resultado de una reserva de plazas en el mundo del deporte o en el mundo de la música y del cine, respectivamente.
4º.- Defiende tus derechos, lucha contra la hipocresía, pero no te confundas de enemigo.
Un saludo.
Y olvidé decir que, en mi opinión, el paso más importante para la inclusión de las personas con discapacidad en la sociedad es que se pueda hablar CON NORMALIDAD de este tema, expresando lo que se piensa, aunque se pueda estar equivocado, pero con mentalidad abierta; que la discapacidad deje de ser un tema tabú cargado de eufemismos y sentimientos de compasión, siempre anteponiendo y pidiendo el respeto. El respeto es algo que merece todo ser humano por naturaleza, independientemente de sus características. "Excusatio non petita, acusatio manifiesta", dijo un sabio.
Hablar con NORMALIDAD es el primer paso hacia la NORMALIZACIÓN, pero en nuestra sociedad actual esto todavía NO ES NORMAL.
Premysa tenía que ser...
para que variar! O eres "amiguete" o "na de na"
Que no haya dinero para investigar, cortando una investigación que estaba dando resultados, y se siga metiendo dinero en estas fundaciones de los partidos políticos con el unico fin, he dicho UNICO FIN, de mantener a sus correligionarios.
NO OS DA VERGÜENZA.
Discapacitado,(que no, inútil ni anormal) he trabajado junto a vosotros, para que recibáis un trato igualitario a cualquier ciudadano, quitando todo tipo de barreras para que no os sintáis discriminados, pero ello no a través de fundaciones creadas para justificar que hacen labor social, cuando el dinero consumido por esta fundaciones en gastos de burocracia, adsorben el 90 %, es decir que en sueldos y bagatelas de todo tipo, de cada 100 euros, a la inversión social llegan 10. Y eso os pertenecería a vosotros.
Es el Estado con presupuestos aprobados en el Parlamento, el que tiene el deber de velar por quienes lo necesitan, sin que existan, estas "oficinas de reclutamiento" para los dos partidos mayoritarios.
Y a tí, ¿no te da vergüenza decir, quitaselo a esos y damelo a mí? Por lo demás de acuerdo en tu comentario. !ah¡ se te olvido citar al untar-garín.
Un caso ejemplar de como un discapacitado puede acceder a cualquier cargo, lo tenemos en la casa de todos, y ello con la aceptación de una gran mayoría de los ciudadanos.
No he cogido un puto duro de ningún organismo publico, o entiendes que si alguien se ha preocupado y trabajado por los demás ha sido por dinero.
Me da la sensación que te ha delatado tu subconsciente, que no debe entender que tú lo hicieras.
Enviar un comentario nuevo