Es estupendo el poder recordar aquellos años en los que Béjar fue lo que no volverá a ser,todo ello gracias a nuestro maravilloso Río Cuerpo de Hombre. Gracias a que teníamos a nuestra disposición una gran cloaca en la que todo tenía cavida. Actualmente los tiempos han cambiado y nuestro río tenemos que mirarlo desde otro punto de vista.
He seguido la entrevista y me parece lamentable que en ningún momento se haga referencia a que nuestro río se encuentra dentro de una serie de figuras mediambientales que lo protejen. Se quieren recuperar sus márgenes, riberas, patrimonio industrial olvidado, etc, pero en ningún momento se habla de recuperar nuestro río desde el punto de vista mediambiental. Quizás sea por que en definitiva un río con buena calidad de agua y lleno de vida no deje MUCHO DINERO. Sería como si a nuestros cuerpos de hombres y mujeres les quisieramos limpiar el corazón , los pulmones, etc, pero no la sangre, y el agua es la sangre de un río que en su día le dió la VIDA. LA SANGRE DEL RÍO CUERPO DE HOMBRE.

Pues yo paseo bastante por el río y, por lo general, veo el agua bastante limpia. Cierto que falta por solucionar lo de los vertidos de la C/ Libertad y creo que de un edificio de Ronda de Navarra, pero nada más.
Pero, repito, el agua suele ir bastante limpia; nada que ver con lo que había hace unos años.

Para sintetizar lo que se refiere a la actuación del río, voy a exponer lo más importante.
Para construir una depuradora y obtener las subvenciones, se necesitaban unas serie de requisitos, como: Que aguas arriba de la depuradora, no existieran aguas fecales u otras no depuradas (este punto no se cumplía por las fabricas de Navahonda, Navazo, y sobre todo por Candelario) por ello se instalaron unas conducciones desde estas fabricas hasta el cruce con la carretera general, que fue como se ha demostrado inútil.
Que se condujeran las aguas a depurar por un circuito exclusivo para este fin (cosa absolutamente lógica) y que no se hizo, lo que hace de la depuradora una instalación inutil cuando llueve. Decía un invitado entre otras cosas que las tapas las habrian soldado por que se las podían llevar, le diría a este invitado que se informe, las tuberías no tienen la sección suficiente para canalizar el caudal cuando llueve, y la presión hace que estas salten de su ubicación, solamente tiene que bajarse por donde pasa en el río en tiempos de lluvia para verlo. No es de recibo gastarse de los dineros público casi dos mil millones de las antiguas pesetas, para hacer todo este desaguisado, que tiene difícil solución, a no ser que se levanten de nuevo las calles para instalar la red única.

Si como bien dices el agua baja bastante limpia. Pero,¿ cuantas truchas y restos de excrementos de la nutria ves a lo largo del río?. La respuesta te la puedo dar yo. Ninguna. ¿Cómo te explicas la muerte de miles, y digo bien, MILES, de truchas en el verano del 2007?. Algo está fallando. De todos modos, en el verano también te puedes dar esos paseos y podrás comprobar como algunas zonas están secas, y que el olor que emana del agua no es normal. En cuanto a los vertidos, por están los que dices, y algunos más. Entre ellos los de Candelario, ayuntamiento al que se tenía que obligar a canalizar sus aguas residuales hacia el colector que parte del Navazo. Pero esto no interesa al gobierno candelariense.
EN cuanto a la depuradora, por supusto que lo mejor serían colectores dobles. Pero, ¿quién pone la pasta?.
Un saludo a todos

Los colectores están en el proyecto, igualmente en las partidas contratadas entraba están obras, ¿Donde están estos fondos, si el estado pago el total de las obras? Tiene razón el invitado de las 19:44, construir una depuradora, y que cuando llueve no pueda recibir las aguas residuales, es absolutamente intolerable, máximo cuando levantando las calles no se haya previsto, repito intolerable, hacer una depuradora que no recoja todas las aguas, cualquier tonto no lo entiende, en la C/ Libertad, parte de 28/ de Septiembre, Cra de Ciudad Rodrigo, Cra de Aldeacipreste, y otros puntos. Pero esta actuación ya le reporto beneficios politicos al PESOE, que lo vendió en su momento, y sobre todo al Sr, Alejo, que fue quien lo ejecuto, con sus "técnicos".

No puedo entender que el agua de la lluvia se mezcle con el agua fecal, si lo que dicen los invitados, 19:44 y 19:58 es verdad, a los que lo hicieron, Políticos y Técnico, había que pedirles responsabilidades. Todas las nimiedades, discusiones, y las tonterías que no tienen otro motivo que menospreciar lo que hace el otro partido, es lo que les preocupa a los politiquillos que tenemos, cuando existen estas aberraciones, ¡Que Ciudad!