
Bajo licencia de Creative Commons.
Editorial nº 190, del 25/4 al 2/5/2010: ¿No saben sumar o acaso nos mienten?
BéjarUno de los datos más relevantes de este y del resto de los PGOU´s es el del techo de población, o sea, cual es el máximo de habitantes para los que se está recalificando suelo y que se supone que en algún momento acabarán viviendo en la ciudad, al cabo de los años.
Este tema no es baladí y en este caso es sin duda una de las piedras angulares del Plan.
La importancia del dato es enorme, pues el resto de infraestructuras y desarrollos deberá ir acorde con el techo de población.
Pues bien, los datos del PGOU actual son contradictorios, pues en el conjunto de la documentación hay varias cifras. La más clara es la que aparece en la pagina 44 de la memoria Vinculante que dice que el techo de población del PGOU es de 28.161 personas. En principio podría sonar razonable, aunque supone nada menos que un incremento del 87% respecto a la población actual, de 15.000 personas.
Lo que pasa es que esa cifra no es cierta. La cifra que nuestro colaborador Manuel Velasco ha obtenido, tras un estudio concienzudo del Plan y mediante la metodología de contar plano a plano, sector a sector, la superficie recalificada y la edificabilidad de la misma es de 85.160 habitantes.
O sea el techo de población que establece este PGOU implica que la población de Béjar se multiplicaría por 5,67, pasando por arte de magia desde 15000 hasta los 85.160 habitantes. Adjuntamos el documento elaborado por Manuel Velasco sobre el techo de población.
Que en el PGOU diga que la población vayan a ser 28161 u 85160 habitantes no significa que eso vaya a ser real. La población real va a evolucionar en función de otros derroteros, entre ellos de la capacidad de atraer a la ciudad industrias y de la capacidad de emprendimiento de los bejaranos. Pero los que tiene una gran importancia es que de esa manera y con el enorme incremento del suelo urbano y urbanizable se producen algunos de los efectos que hemos denunciado repetidamente por parte de la Plataforma por Béjar SOStenible, a saber, la especulación con el valor del suelo, que de repente pasa a tener un precio muy superior, sin nada que lo justifique, el diseño de una ciudad dispersa y en forma de mancha de aceite, con el consiguiente incremento en el coste de las infraestructuras y la proliferación de lugares para construir, con el consiguiente deterioro del paisaje y abandono y ruina del casco histórico.
Pero otro aspecto casi más importante es el de la credibilidad de los que hacen el Plan. ¿Cómo es posible que según la memoria del PGOU salgan 28.000 habitantes si en realidad los que salen son 85.000? ¿Es que no saben sumar? o es que simplemente engañan.
Tras leer detenidamente la memoria, casi creo que la respuesta es la segunda, porque sinceramente no he visto un texto que tenga menos que ver con la realidad de lo que luego se plasma en los planos, que lo escrito en dicha memoria, parece un cuento de Alicia en el país de las maravillas. Solo se habla de sostenibilidad, de casco histórico, de respeto al patrimonio, aunque como hemos demostrado ampliamente nada de todo eso es cierto.
Pues el Sr. González es maestro y se supone que debe saber sumar. El Sr. Concejal de Urbanismo, Sr Bejarano, que es médico, aunque de urbanismo ha demostrado no tener ni idea, parece que también debe saber sumar, lo que dudo es que lo hayan hecho.
También debería saber sumar la empresa consultora a la que entre el Sr Riñones y el Sr González le han pagado una pasta por hacer los documentos y planos. La verdad es que la capacidad técnica de dicha consultora ha quedado en entredicho.
No sabemos qué es lo que ha pasado y como de los 28000 habitantes que dice la memoria se pasan a los 85000 que son los que salen según los planos. A lo mejor es que han ido añadiendo los requerimientos que los promotores y propietarios de suelo han ido sugiriendo y al final sale lo que sale.
Mañana es el ultimo día para presentar alegaciones y la PPBS hemos estado trabajando para concienciar a los bejaranos de que este PGOU es muy negativo para los intereses colectivos, esperamos al menos haber sembrado la duda en muchos de ellos. Aun estamos a tiempo de alegar, anímense, descarguen las alegaciones en estos enlaces y envíenlas al ayuntamiento.
¡Aun estamos a tiempo de salvar la ciudad!
| Adjunto | Tamaño |
|---|---|
| PLAN_GENERAL_BEJAR_2010_CAPACIDAD_POBLACION.xls | 62 KB |
| Imagen | Nombre | Precio | Añadir al carro |
|---|---|---|---|
![]() | Casino Obrero 1881-2006 | 20.00€ | |
![]() | Ruta de los Castros Vettones de Avila y su entorno | 22.00€ |


- Editorial nº 272: Dos modos de encarar la crisis, mientras esperamos a que los políticos hagan lo que tienen que hacer.
- Editorial nº 271: Una ordenanza que desordena
- Editorial nº 270: Notesalves, un ejemplo para la ciudad
- Editorial nº 269: Béjar.biz tuvo 454.815 visitas en 2011, un tercio más que en el año precedente
- Editorial nº 268: Balance de 2011, el año de los 2.500 parados
- Señor Emilio
hace 4 horas 53 mins - Pues imeginesè usted. Con
hace 5 horas 52 mins - Pues yo opino que lo que nos
hace 7 horas 2 mins - ¿Tù eres tonto? Pregunto
hace 7 horas 8 mins - ¿ Qué opinan ustedes de la
hace 8 horas 4 mins - Hay un problema,nos han
hace 8 horas 22 mins - Béjar ya esta construyendo
hace 9 horas 2 mins - Hombre esta bien claro el
hace 9 horas 30 mins - El trabajador estara cada
hace 10 horas 2 mins - LOS DOS CONEJOS
Por entre
hace 10 horas 56 mins
Mantengase informado de nuestros productos!




No sera que estes cabreado por que no te lo han dado a ti para realizar el proyecto y los pp si te lo dieron . Y por eso has montado la que has montado. ¿Pregunto?.
Algunas preguntas dilucidan sin lugar a dudas la inteligencia y catadura moral del interrogador. Sigamos en la misma línea. Tú eres un militante acrítico de sesera disminuida o simplemente un paniagudo beneficiario de esta mierda monumental que es el PGOU de este Ayuntamiento. ¿Pregunto?
¿Los del PP, se lo dieron? Además de ignorante, (informate antes)como decía el anterior invitado, debes de comer del equipo de gobierno, o tienes otros intereses inconfesables.
Enviar un comentario nuevo