Más de 4.300.000 parados, el deficit público por encima del 11%, lo que es tanto como decir que tardaremos lustros en pagarlo y ponernos al día, estamos a la cola de Europa en crecimiento económico, en casi toda la UE están prácticamente fuera de la crisis mientras que aquí nos queda crisis para unos años,hasta se ha tocado lo que parecía intocable: el sistema de pensiones de jubilación (esas que decían que sólo garantizaban los socialistas y que peligraban con la derecha). ¿QUEDA ALGUIEN TODAVÍA QUE DUDE DE QUE LOS DEL P$O€ NOS LLEVAN A LA RUINA Y A LA MISERIA MÁS ABSOLUTAS? Los del PP en el peor de los casos lo podrían hacer igual; hacerlo peor es sencillamente imposible.
¡¡ZAPATERO DIMISIÓN Y ELECCIONES ANTICIPADAS YA!!

No dudamos, gracias a las politicas PPSOE vamos a ser el solar de Europa. Agarrense los machos Deficit público un 11,4% sencillamente insostenible para un país Europeo y la supuesta novena potencia. Veremos la revisión. Y bueno la crisis, política y social está en marcha como apunta en su comentario. Asi que cuidadin con calentar a las masas que hay mucha rabía contenida, contra todos.

La época ladrillera PPSOERA va a costar sangre, sudor y lágrimas. Y que conste que no me gusta nada hacer este comentario. Es para ver si por fin despierta la gente del limbo y empieza a exigir al menos algo de responsabilidad a sus políticos. Para muestra lo que pasa en Béjar.

Los progres como Toandayz o como el Invitado Vie, 29/01/2010 - 19:57, cuando gobierna la derecha critican, ven explotación y abusos por todas partes, si estuvieran los suyos, la cosa iría infinitamente mejor..etc... cuando gobiernan ellos y las cosas no están tan feas o cuando disfrutan de la hucha que se les ha dejado previamente llena, entonces estamos en una situación inmejorable, se nota "el progreso" y la igualdad y no sé cuántas cosas y comparar a la izquierda con la derecha es un sacrilegio ¡faltaría más!la izquierda es moralmente infinitamente superior, el progreso, la igualdad, los derechos sociales son algo suyo por naturaleza y solo ellos lo saben administrar, los otros, perdedores de elecciones ladran, luego ellos cabalgan y tal y tal...Cuando el fracaso de la izquierda es evidente, cuando no se puede esconder, cuando la situación de desempleo, de pobreza se hace insostenible como ahora entonces viene lo de "si son iguales.." "como que la derecha iba a saber.." "Es que sois simples y tendenciosos.." "la situación..." "la especulación y el ladrillo...¡sí! eso va a ser..el ladrillo, o si no la crisis de la cría de caracoles en Birmania..." y equiparan a unos y otros. Así que ahora en que se conforman con decir lo de que son iguales hasta esperar a que escampe es que en el fondo lo ven mal, pero que muy mal. Nosotros lo decimos, ellos solo lo piensan pero se les nota y mucho.

No se quien hace estos comentarios (es una pena) pero dificilmente este sistema cambiara con posturas virtuales como lo son, hacer comentarios más o menos acertados en algunos casos, y en otros, situarse en la trinchera para disparar al otro, al que considera enemigo sin que en la mayoría de los casos tenga motivos objetivos para ello, simplemente es de Izquierdas o Derechas, Rico o Pobre, del Madrid o el Barcelona.
Nos engañan, mienten, manipulan y ultimamente nos toman por subnormales, diciéndonos "unos" y "otros" todo tipo de cuentos y leyendas, como algo real, que sus incondicionales aplauden y rien, porque son de los "suyos". Como dice el dicho: "Entre todos la mataron, y ella sola se murió". A.Sobral

A los españoles nos van a dar el premio principe de Asturias a los valores humanos especialidad: La paciencia. ¿ hasta cuando?. A los bejaranos el Nobel.

CORRUPCIÓN Y PARO LA MISMA COSA SON.

Espero que en este caso el FMI acierte y si acaso ha de rectificar que sea en positivo y no en negativo, por el bien de todos (bueno, casi de todos).
Me parece, dentro de mi ignorancia sobre macro economía, que este informe achaca este fuerte crecimiento a la “extraordinaria magnitud” de los estímulos públicos… esto quiere decir que las medidas tomadas por el gobierno español, son parecidas a las tomadas por el resto de países, pregunto… antes que los hooligans, me empiecen a descalificar. Creo entender del mismo modo, que nosotros (es decir España) estamos pagando los “excesos” del pasado con el boom de la vivienda y por el déficit exterior.
Entonces, es posible, repito, digo que es posible, que el “magnifico crecimiento económico” de años anteriores (con ese crecimiento desaforado de el empleo) fuera más pan para hoy y hambre para mañana, que durante esos años los gobiernos interesados solo les preocupaba la bajada del paro, sin darle importancia a la fragilidad de ese modelo prodcutivo, tan basado en la construcción.
Recuerdo a cierto ministro que ante la pregunta de las continuas subidas del precio de la vivienda, respondió que el mercado se regularía solo (otro que no se ganaría la vida como vidente) y el resultado lo estamos viendo todos, casi todos, a algunos sus profundas convicciones, no se lo permiten.
Siempre me he preguntado, como es posible aumentar o mantener las inversiones, las prestaciones sociales, y más en momentos como este, sin recurrir al déficit del Estado, para mi es la cuadratura del círculo y solo está al alcance de los privilegiados.
Entre las recetas que propone el FMI habla de restaurar la salud del sistema, para que circule el crédito, aconsejando que no se retire los estímulos de golpe, ¿los estímulos son las ayudas?...flexibilizar el mercado laboral y una reforma financiera.
Sin embargo en este país, la medidas “estrellas” para salir de la crisis, son el despido más barato y contener los salarios, debe ser por qué cobramos demasiado (una gran mayoría de españoles no llega a los 900 euros al mes) me voy a permitir ser populista y demagogo, de esta crisis se sale; dimitiendo Zp, con una huelga general y unas elecciones. Quizás sigamos igual pero a lo mejor así cambiamos de gobierno.

PD; Sr. Director, me agrada el formato de la pagina web de su semanario, solo un consejito, debería poner en letras bien grandes eso de SEMANARIO DE PENSAMIENTO Y REFLEXIÓN SOBRE BÉJAR, a ver si de este modo algunos les da por usar el intelecto. (perdón por las mayúsculas)

El Lobo Estepario

Caldera el 14/02/ 2008 no solo fue el Cascos, además este dia se equivocó por lo visto el euribor se llamaba Euroibor.

En cualquier caso, el ministro ha dicho que es “muy difícil de predecir” la evolución del mercado de trabajo más a largo plazo, debido a la “virulencia” que ha registrado el paro en sectores como el de los servicios asociados a la construcción, especialmente la inmobiliaria. Precisamente, Caldera ha hecho una encendida defensa del sector de la construcción. Por un lado ha explicado que casi el 60 por ciento de la actividad del sector emana de la administración pública mediante la obra social, las infraestructuras y los equipamientos colectivos.

Del otro lado, un 43 o 44 por ciento, del total del sector se destina a la “construcción de vivienda para la venta libre o la de protección”, un segmento que actúa en “muchas actividades”. Y lo ha defendido frente a lo que considera “los agoreros de la desgracia que se ciernen como buitres” porque “jamás he visto en mi vida política unos ataques tan desaforados al sector de la construcción en España”. Lo que no ha aclarado es si se refería a los ataques que desde el Gobierno y desde sus medios de comunicación se han dirigido continuamente contra los constructores de vivienda que llevan a cabo su actividad, por ejemplo, en zonas costeras.

¡PERO DEJAOS YA DE ZARANDAJAS Y DE DISCUSIONES Y DE LA CONSTRUCCIÓN Y DE LAS INFUMABLES RETAHILAS DEL LOBO ESTEPARIO BUSCANDO SIEMPRE CAMBIAR DE TEMA Y EVITAR LLAMAR A LAS COSAS POR SU NOMBRE!
LOS SOCIALISTAS NO HAN DEJADO ESCAPAR EN NIGUNA CAMPAÑA ELECTORAL LA OCASIÓN DE ACUSAR AL PP, LO QUE ELLOS LLAMAN "LA DERECHA" DE QUERER RECORTAR EL SISTEMA DE PENSIONES Y AHORA LO HAN HECHO ELLOS.
LOS SOCIALISTAS NO DEJARON DE RECHAZAR EN LA ÚLTIMA CAMPAÑA ELECTORAL QUE HUBIERA UNA CRISIS EN PUERTAS Y LLAMARON ANTIPATRIOTAS Y DERROTISTAS A QUIENES LA PRONOSTICABAN.
LOS SOCIALISTAS CADA VEZ QUE LAS CIFRAS DEL PARO BATEN ALGÚN RECORD (Si redondean algún millón o medio millón) DICEN QUE DE AHÍ YA NO PASA,QUE "AL AÑO PRÓXIMO" EL PARO VA A BAJAR (parece el cartel ese de los bares: "mañana se fía, hoy no") y QUE SON LOS DEL PP, "LA DERECHA" LOS QUE QUISIERAN LO CONTRARIO,Y POR SUPUESTO EL PARO A SEGUIR SUBIENDO.
LOS SOCIALISTAS NOS TUVIERON EN LOS 90 CON PIE Y MEDIO FUERA DEL EURO. AHORA, OTRA VEZ IGUAL.
LOS SOCIALISTAS LO ÚNICO QUE HACEN ANTE LA CRISIS ES PONER PARCHES QUE NO BAJAN EL PARO PERO QUE NOS VAN A DEJAR ENDEUDADOS PARA 30 AÑOS O MÁs.
LOS DIRIGENTES DE LA UE, EL FMI, EL FORO DE DAVOS, LA PRENSA INTERNACIONAL..TODOS SIN EXCEPCIÓN LE DAN EL TIRÓN DE OREJAS A ZAPATERO POR SU POLÍTICA ECONÓMICA DESASTROSA Y LE DICEN QUE , LECCIONES A ELLOS, LAS JUSTITAS.
NO SABEN LO QUE SE TRAEN ENTRE MANOS, NO DAN UNA Y ENCIMA MIENTEN CADA VEZ QUE ABREN LA BOCA.
ES LO QUE HAY Y LO DE ALGUNOS INVITADOS E SEVITAR EL LLAMAR ALAS COSAS POR SU NOMBRE.
Y por favor, Lobo Estepario o como quieras llamarte, abstente de esas apreciaciones tan pedantes como lo de que a "algunos les de por usar el intelecto". ¡Valiente intelectual estás hecho tú!

Seguimos en las trincheras, como bien decía Sobral. Opiniones sí, pero por favor argumentadas en datos y argumentos, que es la forma de avanzar en soluciones.

La crisis financiera de una forma sencilla.

Heidi es la propietaria de un bar en Berlín.. Como es natural, quiere aumentar las ventas, y decide permitir que sus clientes, la mayoría de los cuales son alcohólicos en paro, beban hoy y paguen otro día.

> > Va anotando en un cuaderno todo lo que consumen cada uno de sus clientes.

> > Esta es una manera como otra cualquiera de concederles préstamos.
> > Muy pronto, gracias al boca a boca, el bar de Heidi se empieza a llenar de más clientes.

> > Como sus clientes no tienen que pagar al instante, Heidi decide aumentar los beneficios subiendo el precio de la cerveza y del vino, que son las bebidas que sus clientes consumen en mayor cantidad. El margen de beneficios aumenta vertiginosamente.

> > Un empleado del banco más cercano, muy emprendedor, y que trabaja de director en la sección de servicio al cliente, se da cuenta de que las deudas de los clientes del bar son activos de alto valor, y decide aumentar la cantidad del préstamo a Heidi. El empleado del banco no ve ninguna razón para preocuparse, ya que el préstamo bancario tiene como base para su devolución las deudas de los clientes del bar.

> > En las oficinas del banco los directivos convierten estos activos bancarios en “bebida-bonos”, “alco-bonos” y “vomita-bonos” bancarios.
> > Estos bonos pasan a comercializarse y a cambiar de manos en el mercado financiero internacional. Nadie comprende en realidad qué significan los nombres tan raros de esos bonos; tampoco entienden qué garantía tienen estos bonos, ni siquiera si tienen alguna garantía o no. Pero como los precios siguen subiendo constantemente, el valor de los bonos sube también consnstantemente.

> > Sin embargo, aunque los precios siguen subiendo, un día un asesor de riesgos financieros que trabaja en el mismo banco (asesor al que por cierto despiden pronto a causa de su pesimismo) decide que ha llegado el momento de demandar el pago de las deudas de los clientes del bar de Heidi.

> > Pero, claro está, no pueden pagar las deudas.
> > Heidi no puede devolver sus préstamos bancarios y entra en bancarrota.
> > Los “bebida-bonos” y los “alco-bonos” sufren una caída de un 95% de su valor. Los “vomito-bonos” van ligeramente mejor, ya que sólo caen un 80%.
> > Las compañías que proveen al bar de Heidi, que le dieron largos plazos para los pagos y que también adquirieron bonos cuando su precio empezó a subir, se encuentran en una situación inédita. El proveedor de vinos entra en bancarrota, y el proveedor de cerveza tiene que vender el negocio a otra compañía de la competencia.

> > El gobierno interviene para salvar al banco, tras conversaciones entre el presidente del gobierno y los líderes de los otros partidos políticos.
> > Para poder financiar el rescate del banco, el gobierno introduce un nuevo impuesto muy elevado que pagarán los abstemios.
> > ¡COÑO...!¡Por fin! ¡Una explicación que entiendo!