He recibido una carta del Procurador del Común de Castilla y León en la que me da cuenta de la recepción de mi denuncia sobre el nuevo Matadero de Béjar, previamente dirigida al Defensor del Pueblo Europeo, y la apertura del estudio de la admisión o inadmisión a trámite de la misma, habiendo quedado registrada como queja número 20080868.

Adjunto copia de dicha carta, en formato pdf, para general conocimiento.

Al mismo tiempo, comunico que he recibido una carta del Sr. Alcalde de Béjar en la que, además de “agradecer y reconocer los desvelos que realizo por este tema” (sic), me informa de que “ese proyecto forma parte del programa desarrollado por el Grupo de Gobierno anterior, que si bien en la actualidad presenta una situación administrativamente complicada, no es menos cierto que esta situación es subsanable, dicho en términos jurídicos, es legalizable”. Y añade que el Ayuntamiento está inmerso en la tarea de arreglar esa complicada situación así como en la de cerrar el matadero de Palomares, obligados por sentencia judicial firme.

¿Habrá algún Organismo, habrá alguien, al margen de los Tribunales de Justicia, que ofrezca amparo a los ciudadanos ante los abusos, la dejación de funciones, el incumplimiento de la ley, la arbitrariedad, la prevaricación y otras menudencias de diverso alcance de la Administración (municipal y autonómica) como las que hemos encontrado a lo largo de este desgraciado proceso?

Pero el Sr. Alcalde no concreta en su carta cuáles son las actuaciones que está llevando a cabo. No dice si se está redactando una nueva Evaluación de Impacto Ambiental que estudie, de verdad, los impactos previsibles del proyecto y proponga las medidas correctoras pertinentes. No dice si se está redactando un Proyecto de Actuación para acometer las imprescindibles obras de urbanización del Polígono Guijarral. No dice cómo se está arreglando “esta situación administrativamente complicada” ni cuándo espera que esté arreglada.

Bueno, ya es algo. El Sr. Alcalde ha tenido a bien informarme, más de seis meses después de haberle remitido mi primera carta oficial de denuncia de la ilegal situación, que el asunto se mueve. Pero, si bien no tengo más remedio que confiar en la palabra del Sr. Alcalde, sigo profundamente preocupado. Así que, si en verdad el Ayuntamiento de Béjar está inmerso en la tarea de arreglar el entuerto del Matadero, lo suyo sería que el Sr. Alcalde informara, no ya a mí, sino a todos los bejaranos, de lo que está haciendo. Cómo se está subsanando la cuestión administrativa y cuándo estará legalizada. Cómo y cuándo estarán finalizadas las obras de forma que la instalación ofrezca totales garantías de un correcto funcionamiento. Cómo y cuándo estarán realizadas las obras del acceso viario, de la dotación de agua, de la dotación de energía eléctrica, de la evacuación de aguas residuales.

En cualquier caso, considero conveniente para la salud democrática de Béjar que siga adelante la tramitación de mi queja ante el Procurador del Común. Desgraciadamente, hasta el momento, salvo la amable carta del Sr. Alcalde, que también agradezco, no he tenido la menor prueba de que, efectivamente, la situación se esté reconduciendo. Además, debo confesarlo, si bien en un principio no tenía ninguna fe en la intervención de esta institución (el Procurador del Común de Castilla y León), ahora tengo verdadera curiosidad por comprobar cómo funciona. ¿Habrá algún Organismo, habrá alguien, al margen de los Tribunales de Justicia, que ofrezca amparo a los ciudadanos ante los abusos, la dejación de funciones, el incumplimiento de la ley, la arbitrariedad, la prevaricación y otras menudencias de diverso alcance de la Administración (municipal y autonómica) como las que hemos encontrado a lo largo de este desgraciado proceso?