El Jardín de Olivillas desde 500 metrosLa semana pasada les contaba cómo este Ayuntamiento de tres al cuarto, (cuyo descrédito, iniciado y cultivado con esmero en los tiempos en que Alejo Riñones oficiaba de alcalde, se empeña en acrecentar, ante el estupor generalizado de sus votantes, el actual inquilino del cargo, de nombre Cipriano González), ha acordado, en clara contradicción con la legislación vigente, la aprobación provisional de un instrumento urbanístico denominado PERI Z-1 o también Jardín, es un decir, de Olivillas.

Pues bien, vamos a echar más leña al fuego.

Les propongo en el día de hoy la lectura del informe que, a respuesta de la consulta efectuada por el propio Ayuntamiento por medio de un escrito del Arquitecto municipal, sobre el carácter del suelo que constituye el ámbito de dicho PERI (suelo consolidado o suelo no consolidado, that is the question), evacuó la Dirección General de Urbanismo y Política del Suelo de la Consejería de Fomento de la Junta de Castilla y León, en fecha de 6 de agosto de 2007, con ocasión de la tramitación de dicho PERI.

Lean, lean la respuesta de dicha Dirección General, que se acompaña en imágenes JPG y en archivo adjunto PDF y cuyo párrafo final transcribo a continuación:

“En el caso que nos ocupa, parece claro que la ordenación de un uso nuevo, residencial, va a ser sustancialmente diferente de la actualmente en vigor, propia del uso industrial al que estaban dedicados los terrenos y, en consecuencia, requerirá de una OD (ordenación detallada) nueva, que se podrá establecer mediante la redacción del correspondiente PERI. Estaremos, por tanto, ante un SUELO URBANO NO CONSOLIDADO.”

No sé si el Alcalde o el Concejal de Urbanismo conocen la existencia de ese informe y, si lo conocen, lo han leído, y, si lo han leído, lo han comprendido. En todo caso, después de verlo publicado aquí, no podrán decir que no lo conocen, por lo que no tendrán más remedio que leerlo y reconocer que lo han leído

Debemos suponer que el Arquitecto municipal y, de paso, la Secretaria municipal, han leído el informe, y además con mucho interés, ya que se trata de la respuesta de un Organismo institucional a una consulta municipal sobre el aspecto más crucial del PERI, pero es evidente que ni uno ni otra lo ha comprendido o más bien lo han entendido al revés, puesto que han tramitado el expediente con la consideración de los terrenos como suelo urbano consolidado, lo que implica, casualmente, una importante merma de las cesiones y dotaciones públicas al tiempo que una duplicación de la edificabilidad privada. Curiosa forma de ejercer su trabajo la de estos dos empleados públicos.

No sé si el Alcalde o el Concejal de Urbanismo, quienquiera que sea, conocen la existencia de ese informe y, si lo conocen, lo han leído, y, si lo han leído, lo han comprendido. No sé, no sé. En todo caso, después de verlo publicado aquí, no podrán decir que no lo conocen, por lo que no tendrán más remedio que leerlo y reconocer que lo han leído.

Así que ya nos dirán si lo comprenden. Si entienden lo que quiere decir. Y si tienen algo que comentar al respecto. Los bejaranos estamos esperando.
Informe DGUPS pag 1Informe DGUPS pag 2Informe DGUPS pag 3Informe DGUPS pag 4