Uno de los trastornos de la función psicomotora es la estereotipia motora que consiste en la repetición constante y monótona de un movimiento que aparentemente no tiene ninguna finalidad (p. ej.: un continuo balanceo). El Sr. Alcalde de Candelario sufre estereotipia mental, que en su caso consiste en la repetición constante y monótona del único “mantra” que es principio y fin de su ideario político: “estación de esquí por Candelario, estación de esquí por Candelario, estación de esquí por Candelario…” así, ad náuseam. El paralelismo termina aquí, porque al contrario que la estereotipia motora, la estereotipia mental de este Sr. sí tiene una clara finalidad: llenar de pistas nuestra sierra.

Un modo de aprendizaje es la imitación. Este Sr. ha visto cómo La Covatilla inició su andadura con 2 pistas escasas y llegó a tener 19 pistas sin que entremedias hubiera ni una sola Declaración de Impacto Ambiental, utilizando el bonito método del “Fraude de Ley”

Un modo de aprendizaje es la imitación. Este Sr. ha visto cómo La Covatilla inició su andadura con 2 pistas escasas y llegó a tener 19 pistas sin que entremedias hubiera ni una sola Declaración de Impacto Ambiental, utilizando el bonito método del “Fraude de Ley” consistente en utilizar una norma de rango inferior (una resolución de una Consejería, que decía en un punto que los cambios en los parámetros del proyecto inicial serían aprobados por el servicio territorial de la Provincia), para incumplir otra de rango superior (como el Decreto Legislativo 1/2000 que regula evaluaciones y auditorias ambientales y establece la obligatoriedad de Evaluación en las ampliaciones de las estaciones de esquí). El abuso de este “Fraude de Ley” ha sido tan escandaloso que en la última DIA se dice: “En ningún caso las modificaciones podrán suponer el trazado de nuevas pistas o infraestructuras distintas a la de la alternativa aprobada”. El Sr. Alcalde quiere hacer lo mismo, empezar con un parquichuelo de nieve para ir ascendiendo con los buldózeres hasta la línea de cumbres.

Previamente el PP se ha hecho con un modo de financiación de compra de votos, digo, de financiación de proyectos. Hace unos años había competencia entre dos asociaciones para obtener la gestión de la financiación de los proyectos Leader, una, ASAM, avalada por años de trabajo y experiencia en la gestión de proyectos de desarrollo local, otra, comandada por Alejo (Ambasierras o algo así), con ningún proyecto desarrollado y ninguna experiencia, fue creada simplemente para ver si obtenían la apetecible pasta europea e ir regalándola magnánimamente a proyectos vinculados a ayuntamientos “amigos”. Por accidente algún mandamás tuvo un ataque de cordura y asigno la gestión de los fondos a aquellos que llevaban décadas trabajando. La Asociación de Alejo desapareció el mismo día en que se les denegó la gestión.

Supongo que el Alcalde de Candelario presentará el proyecto por sus cauces reglamentarios, Evaluación de Impacto Ambiental, alegaciones, etc. Y que La Junta le diga lo que dijo a Gecobesa: NO hasta que haya un plan de gestión de los recursos naturales

Como la gestión de los fondos se concede por un período, recientemente había que volver a otorgar una nueva concesión. Alejo, listo como es, creó una nueva asociación (era mucho cante acceder al concurso con la misma asociación de hacía años, teniendo como bagaje más años de tocarse las narices) ADRISS, pero esta vez tuvieron más suerte, el mandamás cuerdo debía estar de “moscosos” y un tal “Salomón” partió la concesión en dos mitades una para que Alejo compre votos, digo, financie proyectos, y otra para una Asociación, que podréis criticar todo lo que queráis, pero lleva demostrando hace años su buena gestión con cientos de proyectos que la avalan. Un premiado de Alejo es D. Germán y el nº cuatro de la lista al Ayuntamiento de Candelario por el PP, al que ponen el parquichuelo detrás del negocio familiar.

Supongo que el Alcalde de Candelario presentará el proyecto por sus cauces reglamentarios, Evaluación de Impacto Ambiental, alegaciones, etc. Y que La Junta le diga lo que dijo a Gecobesa en las pretensiones de su Master Plan: NO hasta que haya un plan de gestión de los recursos naturales.

Mientras habrá que poner en conocimiento de las autoridades castellano-leonesas las pretensiones del primer edil candelariense, aunque creo que será inútil en este “estado de excepción medioambiental” que es Castilla y León.

Francisco María Otero
30/11/2009