Entrada al salón de plenosEl Pleno del Ayuntamiento es algo muy serio. Uno se acomoda en la primera fila esperando ver el ejercicio de la democracia, sin palomitas como en el cine, sin pagar la entrada y sin nada mejor que hacer que disfrutar de la libertad que se respira en el salón donde se debate el destino de los bejaranos. Pero esa impresión, por desgracia, no dura demasiado.

Las tensiones son evidentes. Las palabras surgen con dudosa literalidad, remarcadas por sentidos ocultos y fórmulas retóricas, como si el arte de gobernar dependiera solamente de ellas. Las contradicciones, que son el crisol de la verdad, adquieren un tono de guerra, de quítame tú esta paja, de pensamiento premeditadamente inamovible. Ya para entonces, el gobierno del pueblo, o sea, la democracia, es menos demos ante unos señores que no están pensando en la gente sino en las próximas elecciones o mejor aún, en el descalabro de las pasadas.

En esos momentos, que son los más, uno quisiera que el Pleno fuera grabado en vídeo y echada una copia en cada buzón de la ciudad, para que los ciudadanos con derecho a todo en una sociedad democrática tuviesen también el deber de contemplar el espectáculo, el circo, la pelea de boxeo o como se le quiera llamar a lo que algunos han calificado de crispación y otros, menos sabios, calificamos de barbaridad política.

Estar en contra, no importa de qué, es lo que parece tener valor para ellos. Presumo que esta batalla sin matices, que esas verdades absolutas y que esas posiciones de trinchera tal vez hubiesen sido el estilo de las democracias primigenias, que florecieron a punta de espada entre ciudadanos y esclavos. Sin embargo, en la de hoy, si de veras creemos que es una democracia, resultan inadmisibles. Y reitero que el problema no radica en las diferencias entre los conceptos de cada cual para un mejor gobierno, estamos hablando de que la oposición, sea del color que sea, no puede olvidar que también gobierna y todo cuanto haga para demostrar que sólo ella tiene la capacidad de hacerlo, sólo aporta fricciones y nada que beneficie al demos.

El combate de El Bosque

El traído y llevado asunto de la ubicación de un Parador fue el episodio más dramático del último Pleno. Es éste un sueño viejo, la Dulcinea del Toboso de los bejaranos. No creo que a Sancho Panza le hubiese importado demasiado que estuviese en otro lugar que no fuese El Bosque, con tal de que llegara a estar en alguna parte.

Ahora, cuando el gobierno socialista dice contar con un método para concretar el proyecto en La Cerrallana, la oposición Popular estima que sería necesario un referéndum para decidir si no sería mejor en El Bosque, donde parece que, definitivamente, nunca podría ser. Y no hay nada de censurable en que así lo crea. Lo que sí resulta incalificable es que el portavoz del grupo defendiera su punto de vista a base de improperios, descalificaciones, autocomplacencia, ironía y muy poca sustancia durante una hora sin fin. Pero era un alegato engañoso, cuyo sentido no radicaba en la ubicación de un Parador sino en la realización de un referéndum para echar abajo una gestión en progreso.

Por supuesto, habría sido ésta una afirmación muy arriesgada de no haber tenido la oportunidad de ver, desde mi puesto en primera fila, cómo otro concejal de la oposición argumentaba la incongruencia de esa postura con la solicitud hecha un día antes a la Junta por el propio Partido Popular: el empleo de El Bosque como un Centro de Interpretación de los Jardines Renacentistas. ¿Vale?

El nombre de una calle logra lo imposible

Si el hipotético vídeo estuviera en todos los buzones de Béjar, la gente habría tenido ocasión de recibir, como supongo recibieran los protagonistas del Pleno, una lección de civismo a propósito del nombre de una calle.

Hay dos calles Río Frío en Béjar y se precisa diferenciarlas. Nada trascendente, un simple trámite administrativo. La propuesta, del grupo socialista, era concederle el nombre de Begoña Martín, la joven bejarana que fuera víctima de los atentados del 11-M. Debía ser aprobada por el Pleno, pero mediaba una condición impuesta por los padres de Begoña: sólo aceptarían ofrecer el nombre de su hija a la calle si el Ayuntamiento lo aprobara por unanimidad.

Era el rechazo de la gente común a la barbaridad política; un mensaje de concordia a quienes los representan para interpretar sus necesidades, para nada más; el derecho de los ciudadanos a imponer condiciones y a jugar su papel de gobernantes en última instancia. Fue, indudablemente, el momento en que el demos hizo valer su poder.

¡Aprobada por unanimidad!