Comunicado de UPS
El Grupo de UPS Béjar, ante las decisiones municipales del último Pleno, para aclarar nuestra postura, ante los asuntos tratados y para dar a conocer nuestras propuestas, manifiesta lo siguiente:

Este Grupo viene denunciando ante los vecinos, la actitud despilfarradora del actual Equipo de gobierno. En diferentes ocasiones la respuesta obtenida por algunos ediles del PSOE, fue que el dinero eran subvenciones obtenidas de otras administraciones, olvidando estos que el dinero venga de donde venga, es público y hay que gestionarlo siempre de una forma estricta y controlada. Por eso este Equipo de gobierno, generalizando, es un continuo despilfarro, como en los Plenos de Presupuestos, Ordenanzas y modificaciones de Crédito, viene demostrando nuestro Portavoz.

La última ocurrencia, ha sido, presentar a bombo y platillo en la Prensa, primero y días después en el Ayuntamiento, la idea de reducir en un 5 % las asignaciones que cobran los concejales municipales (y que para que sepan los ciudadanos lo que supondrá esta medida, si se mantuviera hasta el mayo del año 2011,, como mucho el ayuntamiento ahorrará 3.000 € sumando la totalidad del descuento de toda la corporación, ¡todo un ahorro!) como medida de control del Gasto. Y a ello después han sumado la idea y citamos textualmente se “procurara” reducir en 120.000 € los gastos municipales. Es decir se procurará, ni tan siquiera se pueden comprometer a que lo harán.

Hay una vez más que informar a los vecinos de lo que significa y hace el equipo de gobierno. La propuesta de reducción significa que el Ayuntamiento hasta el final de la legislatura, podrá ahorrar aproximadamente 3.000 € (el resultado de ahorro en las asignaciones totales de los concejales). Si creemos que llegaran a esos 120.000 significa que ahorrara 123.000 €. Todo un canto a la demagogia y populismo que hace este Equipo de Gobierno, haciendo creer a los vecinos que la gestión es ahorrar, cuando es todo lo contrario. En quince días, hemos recopilado facturas de gastos absolutamente innecesarios, que son claros ejemplos del despilfarro continuo de dinero de este Ayuntamiento por un importe de casi 14.000 €; Ejemplos de este manirroto gasto, son estas actuaciones que a continuación relacionamos. Este Ayuntamiento ha comprado una ruina frente al monumento a los cañones en la calle libertad, que nos va a costar casi 800.000 € que ahora convertirá en un nuevo vivero de empresas, cuando tenemos dos, uno en Palomares y otro en el polígono, vacíos ; Este Ayuntamiento le ha perdonado a Aqualia aproximadamente 50.000 € al año y le ha permitido que dos puestos de trabajo se pierdan en la Ciudad; Este Equipo de Gobierno ha permitido que el Patronato Municipal de la Vivienda, nos haya supuesto 9.6oo € al año, sin actividad alguna; Este Equipo de Gobierno, ha incrementado los puestos de oficina en el Ayuntamiento en un número aproximado de 20 personas, sin que este incremento haya supuesto una agilidad en la gestión de los expedientes y en la respuesta a las cuestiones que los vecinos han planteado; Este Equipo de Gobierno, han premiado a algunos trabajadores con Productividades y horas vergonzantes, hasta para los propios compañeros.

Este equipo de gobierno, ha incrementado los gastos de teléfono, correos (desde hace más de un año, este Grupo ha denunciado cómo con más notificadotes que nunca, gastamos en cartas certificadas locales una auténtica barbaridad, mes tras mes); Este Ayuntamiento, ha multiplicado el gasto de Publicidad, en cartelería, revistas, propaganda, y como muestra lo siguiente, para comunicar cualquier asunto emplean impresos con anagramas en color que valen tras veces más... que semana tras semana permite que estos gastos ocurran en este Ayuntamiento y que ruborizaría a cualquier persona con sentido común, que pretende ahorrar. Este equipo de gobierno contrata obras de derribo donde la empresa contratada no asume los desperfectos que pudieran sufrir los edificios contiguos, lo que ha hecho que el Ayuntamiento haya tenido que pagar más por estos daños ocasionados que por el derribo. Proyectos Urbanísticos, de planes inútiles que han costado un riñón, como la elaboración del PGOU que continuamente se está reformando como el cambio de Ordenación de Barrio de los Praos, Padre Roca, Valle de las Huertas y ARCH, antiguo ARi, etc., todo un lote que nos va a costar más de 400.000 €) Obras sin control, lo que representa unos gastos constantes en las reformas, y en indemnizar a propietarios afectados, obras que en la mayoría de los casos, los montantes importantes, siempre se los han llevado las mismas empresas: Tenemos el Departamento de Urbanismo y de Obras, con más trabajadores técnicos que ha tenido nunca este Ayuntamiento, pero a pesar del dinero colosal que nos cuesta, tenemos que seguir encargando los trabajos fuera. Hasta el colmo de los gastos es que hasta pagamos los gastos de la Sociedad General de Autores de actuaciones en negocios privados.

Pero frente al gasto a mano abierta, nos encontramos como se sigue tratando a los ciudadanos de primera o segunda categoría, mejor dicho, de listos e imbeciles, a la hora de exigirle responsabilidad y pago de sus deudas. Un ejemplo de esta injusticia, es que vamos a cumplir tres años, desde que se tuvieron que haber cobrado los 2.5 Millones de Euros (500 millones de las antiguas pesetas) de la enajenación de las parcelas de la Condesa y seguimos esperando, esos informes encargados hace seis meses a dos consultoras (para saber en que situación se encuentran, tiene narices) esto es una indecencia, teniendo en cuenta que el Ayuntamiento dispone de Secretaria, Interventor y Tesorero, técnicos que precisamente están para asesorar, porque si no fuera así, para que los pagamos, y simplificando este asunto ¿que hay que analizar? en un tema donde una propiedad del Ayuntamiento se ha registrado a nombre de tres empresas y así figuran en el Registro, la injusticia del trato de estos deudores esperamos que sea igual a los vecinos que no pagaron en tiempo y forma al Ayuntamiento, y que este por cantidades irrisorias se lo paso por vía ejecutiva, haciendo que pagaran gastos e intereses, esperemos que estos deudores de la compra de las parcelas, abonen los intereses y los recargos correspondientes, como cualquier otro deudor, ya sea empresa o persona física.

Por eso la propuesta que este Grupo ha realizado, es no recibir ninguna retribución y asignaciones, y que pasen al ahorro de dicho Plan, así como la necesidad urgente de elaborar una serie de propuestas reales de ahorro y efectivas, que no afecten a los servicios básicos de la Ciudad y que sean presentadas a debate público, con luz y taquígrafos.