
Bajo licencia de Creative Commons.
UPS: “Los únicos beneficiados de la fusión serán los políticos y las elites dirigentes de Valladolid”
UPS lamenta la cobardía del PP y PSOE locales y que su objetivo número uno sea el acoso y derribo de Caja Duero, para dotar a la Junta de Castilla y León de una caja para mercadear a nivel nacional
11 de marzo de 2010.- Según parece, el Consejo de Administración de Caja Duero se reúne esta misma tarde. Unión del Pueblo Salmantino no espera que sea un ejercicio de valentía, como el protagonizado esta misma semana por Caixa Girona al desvincularse de la fusión de cajas comarcales de Cataluña, sino más de lo mismo: reunirse para decir lo buenos e indulgentes que son, y que esta es la única alternativa.
Somos conscientes de ser el único partido político que está defendiendo que esta fusión es muy negativa para Caja Duero, para Salamanca y para Castilla y León en su conjunto; y que los únicos beneficiados serán los políticos y las élites dirigentes de Valladolid que podrán jugar un cierto papel en la llamada “segunda ronda de fusiones”.
Lamentamos la cobardía del PP y PSOE locales, y que su objetivo número uno sea el acoso y derribo de Caja Duero para dotar a la Junta de Castilla y León de una caja para mercadear a nivel nacional, aunque esa caja no sea viable.
En este sentido, D. José Manuel González-Páramo (miembro del comité ejecutivo del Banco Central Europeo (BCE) desde 2004, al que presuponemos un conocimiento del asunto financiero muy superior al de la media de nuestros políticos locales, y miembros del Consejo), en una entrevista ha manifestado:
“La concentración geográfica, en principio, no parece la mejor solución, debido a que hay mucha duplicidad de redes, es decir, no se pueden explotar las sinergias. Se trata de entidades que han estado compitiendo en una misma región. El factor político no es ajeno a esta situación, cuando el ámbito de competencia sobre cajas recae, en gran medida, en las comunidades autónomas. Hay que tener altura de miras y darse cuenta de que una mala solución para un proceso de fusión significa que el problema no se ha resuelto, sino que se ha pospuesto en el tiempo y quizá se haya agravado.”
Esto es lo que Unión del Pueblo Salmantino lleva denunciando desde el inicio del proceso. UPS ha demandado una y otra vez que los políticos dejen de intervenir en las cajas y en los procesos de fusión, y que si estos son necesarios, al menos, que sean viables. Lo contrario significa despilfarrar el dinero de todos los ciudadanos y el dinero de los impuestos, en las ansias de poder desmedidas de las elites pucelanas.
- El PSOE solicita en las Cortes ampliar la oferta de FP a distancia
- Continua la inseguridad del personal sanitario en CyL
- La portavoz socialista de Sanidad, Victorina Alonso denuncia que los pacientes con cáncer no son una prioridad para la Junta
- La Nueva Caja España deberá provisionar el 25% de la deuda que la Familia Sanahuja tenía con Caja Duero y Caja España
- La Fundación Perspectivas presenta el libro ‘El Estatuto hoy: Desarrollo del autogobierno en Castilla y León’
- Pero que poca catadura
hace 3 horas 7 mins - Pues si esto es tan lento,
hace 4 horas 24 mins - No, Alejo no hizo el Teatro
hace 5 horas 38 mins - Señores del PP no defendais
hace 7 horas 57 mins - la ultima de este
hace 10 horas 55 mins - que pena me da ver todo
hace 11 horas 38 mins - Yo no como, ni he comido, ni
hace 14 horas 5 mins - Mira 21:10. No se puede
hace 22 horas 58 mins - ¿Que gracias a Alejo somos
hace 23 horas 30 mins - Sí claro,pasamos de ciudad
hace 1 día 1 hora
Mantengase informado de nuestros productos!















Los de UPS os podeis ir con ese discurso a otros lares, aquí no cuela.No sé porqué insistís tanto, siempre decís lo mismo,os lo podias currar un poco más y decir algo más que los de Valladolid son malísimos, sois cansinos integrales.Además Béjar no es Salamanca, por mucho que esté incluida en esta provincia, en el Casino Obrero teneis montones de libros que cuentan nuestra verdadera historia.
En el casino Obrero tú te debes dedicar a darle al morapio.
En un terreno fronterizo, como es esta comarca, las vicisitudes territoriales han sido multiples perteneciendo a unos reinos a otros, y siendo tambien tierra de nadie durante años, que en ocasiones solo albergaba guarniciones de soldados, etc.
Querido compañero de web, estoy hasta los mismisimos de fundamentaciones históricas de identidades patrias y demás zarandajas. Porque todo depende hasta donde te retrotaigas, si nos ponemos estupendos España no era España, era una provincia Romana: Hispania, y antes los griegos la llamaron Iberia, y antes los Neandhertales, no sabian de fronteras, salvo las de su territorio vital, el que necesitaban para subsistir.
Desde 1833, en la división provincial realizada por Javier de Burgos, Béjar pertenece a la provincia de Salamanca, lo que la sitúo, antes de las autonomías en la región de León, y despues, en la CA de Castilla y León.
Si te hicieramos caso el siglo XIX habia que borrarlo del mapa, que no digo yo que no estuviera bien hacerlo. Seguramente tu cerebro te traicione, y de lo que hables es de tu deseo de volver al medievo, por lo que parece no has llegado aún a los tomos de Historia contemporanea.
En fin, en vez de hablar de las fusiones, a decir gilipolleces, para que ahora yo me enzarce a hablar de Historia y no hablemos del tema de que se trata.
Y siguiendo con la bobadas, con Valladolid no hay que meterse, hay que dejarla tranquila, recordad que es el lugar donde sestea el inefable Alejo, Ex Virrey del Calderillo, y futuro Señor de estas tierras, que seguirá esquilmando, no olvidemos el agüjero que dejo en el Ayuntamiento, y que ¡a buenas horas mangas verdes!, saca a la a luz D. Cipri, que lleva unas inversiones cojonudas y ha dejado de cobrar 2,5 millones y que sigue sin dar explicaciones, el Jeta.
Siempre caigo en la trampa de estos linces, ya estoy hablando de otras cosas. ¡Perdón comentaristas!
Al morapio se dedicará usted, cosa que no me extraña a tenor de lo que escribe.
Desde que este territorio se recupera a los árabes,allá en siglo XII, Béjar es única y exclusivamente CASTILLA.Por tanto, ni es León, ni Castilla-León, ni otra cosa diferente.Y eso lo encontrará usted en cualquier libro que trate de la Historia de esta Tierra, hay muchísimos, y en cualquier libro de historia general.Por tanto , no pierda el tiempo en tratar de engañar a nadie , cual charlatán barato, diciendo que esto era algo así como la casa del tocamerroque ó algo parecido.
Es cierto que en 1833 la metieron a la fuerza , en contra de su trayectoria histórica y en contra , sobre todo, del sentir de la gente, el propio Consistorio pidió la exclusión de la provincia de Salamanca y la inclusión en la de Avila.
Con Valladolid nos une nuestra común pertenencia a Castilla, por tanto, váyase con esa cantinela a otra parte, aquí no cuela.El problema de la decadencia de Béjar está en la creación de ésta provincia, mire y compare los datos de población de entonces entre Salamanca y Béjar y mire los de ahora.
A ver, haya paz entre los dos. El defensor del leonesismo debe saber que lo histórico es únicamente Castilla, jamás hemos pertenecido al Reino de León. A sí que si nos vamos atrás no somos León lo d ela pertenencia a la Corona de Castilla es muy anterior a la provincia de Salamanca y a la división de Javier de Burgos. Y si d elo que se trata es de actualizarnos y no mirar al medievo pues resulta que la Constitución y el Estatuto de Autonomía vigentes son mucho más modernos que la división provincial de jJavier d eburgos y estamos en la Comunidad de Castilla y León.
Así que señor leonesista, aquí pasa un poco como con la hipótesis de lo que haría Alava si elpais Vasco se independizara de España, que una vez rota la baraja cada uno sería muy libre d etirar por su lado. Estamos como estamos en Castilla y León; si unos empiezan a decir que no quieren Castilla que tampoco se extrañen tanto si otros no quieren León.
Argumento: "Los únicos beneficiados serán los políticos y las élites dirigentes de Valladolid".
¿Y los de UPS qué son, hermanitas de la caridad?
Parece ser que el problema lo ven los de UPS en dos cosas:
- no son élite política.
- no están en Valladolid.
Déjense de este tipo de argumentos y expliquen qué perderemos realmente los bejaranos, los clientes de las Cajas y también los que no lo somos y, por otra parte, los empleados de las mismas,es decir, cuántos puestos de trabajo van a perderse en la provincia de Salamanca y en donde sea, porque no olvidemos que también hay sucursales fuera de Castilla y León.
Así podrán tener algo de credibilidad y no hablando de las cobardías de unos políticos y los beneficios de otros. Los ciudadanos de a pie solo vemos política y más política, y, en ese caso, a mí particularmente me da igual que el político que se beneficie sea de aquí o de China.
¿Cómo van a decir algo de lo que afectará a Béjar o a Salamanca si el artículo es copiado tal cual del que publican en León? Tiene que valer para todos: UPS y UPL.
Vid: www.leonoticias.com/.../Los-Unicos-Beneficiados-De-La-Fusion-Seran-Los-P...
Invitado de las 12:40. Intentar razonar con un Taliban-Aberchale... es perder el tiempo.
La razón juzgada por el SENTIDO COMÚN y la LOGICA, no tiene cabida en personajes a los que se les ha grabado un mensaje a fuego, y como si de un disco duro se tratara lo repiten, tantas veces le des a la tecla.
La historia surge a modo de conejo de chistera, cuando al ínclito le interesa, la situación anterior-posterior es un accidente del tiempo. Fredi.
Yo no soy leonesista ni castellanista, de ser algo sería centralista, porque me sobra todo este gasto inútil autonomista, que sólo sirve para aumentar y repartir las prebendas de la partitocracia u oligarquia de partidos en las que estamos sumidos.
Que desde el siglo XII somos castilla, pues si, y desde el 19 León, y desde la transición Castilla y León.¿Y antes del XII?.
A lo que voy, que hay que hablar, en este tema, de la fusión de las cajas con argumentos, y no yendose al siglo XII. Si tiene necesidad de contarnos toda la historia que sabe, escriba un artículo, que leere con gusto, porque bien esta aprender de quien sabe más que uno, pero no intente camuflar su obsesión con UPS, con erudicción histórica que no viene al caso.
Béjar jamás ha sido León, váyase a intentar engañar a otro sitio.Si reconoce que hasta el 19 Béjar era Castilla, ¿cómo nos quiere convencer de que a partir de aquel momento se transformó en León? ¿mutamos acaso? Deje de hacer el ridículo. Nos metieron en una provincia que no era la nuestra y con la que nada tenemos que ver, eso sí, y de forma arbitraria y forzada.
En el siglo XIX el reino de León no existía. Cuando sí existió, Béjar nunca formó parte de él.
Fredi, como dice el invitado de las 9,45, cuando uno se quiere meter con alguien, que ni siquiera conoce, cualquier excusa le vale.
En este caso ha sido el tema de la fusion, deribandolo a la historia, para desprestigiar a una formación política, que como he podido leer en sus comunicados se definen como; U.P.S. Asociacion de Bejaranos Independientes. No entro en disquisiciones bizantinas, simplemente hasta ahora, son los que se documentan y defienden los intereses de Béjar, no tengo noticias de que intervengan los de Salamanca, en sus decisiones, algo que hacen los otros dos partidos, que estan a las ordenes de Madrid, Valladolid, o Salamanca, siendo autenticas Marionetas, en sus manos. Desde Madrid, Dionisio Martinez Dominguez.
Efectivamente, es inútil discutir con estos aprendices que han leido un poco de historia bejarahui, y tienen que vomitarla en cualquier lado, venga o no a cuento. En este tema no viene al caso.
Aplaudo el comentario de D. Dionisio Martínez Domínguez.
¿Cómo que no tiene nada que ver la historia? Estamos hablando de un partido que se dice "salamantino" y "salamantinista", cuando Béjar en la vida ha sido salamanca.Ademas es un partido que está pagado por la UPL, que es la que le hace todos los comunicados que aquí manda, partido que a lo único que se dedica es a atacar y denigrar nuestra tierra, CASTILLA.
Jajajaja, Nuestra Tierra Castilla, te has quedao anclado en el pasado. Usemos vuestro argumentario anterior. Querido erudito, el reino de CASTILLA, como el de LEÓN, NO EXISTE.
Ahora tenemos una comunidad autónoma, que se llama CASTILLA Y LEÓN, leete la constitución y el estatuto autónomico. Ponte al Día D. Rodrigo Diaz de Vivar.
¡Que panda!
Precisamente por eso no tiene ningún sentido la existencia de partidos salmantinos y salmantinistas como UPS. Luego, presentándose bajo estas siglas, nos dicen que son independientes, e incluso algún defensor de los mismo dice que por él no existirían las fronteras. Si aceptamos la Constitución y somos Castilla y León y se decidió que la capital de esta autonomía es Valladolid, ¿a qué viene estar continuamente llorando porque Valladolid se lo lleva todo? En fin, buen cacao se tienen estos de UPS, rebotados casi todos ellos de otros partidos políticos y profesionales de la política, como Moreno, Raúl y compañía.
"el reino de CASTILLA, como el de LEÓN, NO EXISTE."
Pues para los señores de UPS si existe, mire lo que dicen, actualísimo, de hoy mismo, cualquiera lo puede ver:
Dentro de las dos Regiones que componen esta Autonomía (CASTILLA Y LEÓN) vemos, con tristeza y preocupación, que las tres provincias leonesas (Salamanca, Zamora y León) están discriminadas y sufrimos unos problemas comunes, que a través de acuerdos con las otras dos provincias hermanas, tendremos que afrontar de cara al futuro.
http://www.uniondelpueblosalmantino.es/ponencia.html
Yo les pediría a los señores de UPS que excluyeran de de su "región" a La Tierra de Béjar y a los más de cincuenta municipios incluidos en esta provincia que jamás han tenido nada que ver con ningún reino de León.
Por cierto, con el fallecimiento de Delibes se ha hablado continuamente de "Castilla", no creo que se pueda hablar de algo que , según usted, no existe.
No se quien es ese invitado que continuamente ataca a los del partido que tenemos en Bejar, UPS, a traves de cualquier historia de lo que es Castilla y Leon, diciendo que dependen de León, sin aportar minimamente algo que lo justifique, hablando de que dependen de León. Hasta lo que yo se, porque desde el verano de hace dos años que sigo sus declaraciones y ruedas de prensa, observo, que hasta ahora han sido los unicos que han denunciado; El impago de las Parcelas de la Condesa, El Matadero, Las Obras de la Cerrallana, ahora el PEGOU... en fin los grandes problemas, que verdaderamente afectan a Béjar, y todo ello con todo tipo de documentacion que lo justifican, eso es para mi, y creo que para la gente seria lo importante, decir que son muy malos porque se meten con todas las barvaridades de esa ciudad que me vio nacer, y donde nacieron mis hijos, es tratar de acallar a quienes repito, hasta ahora son los unicos que tratan de que sepamos lo que hay en los cuartos oscuros del Ayuntamiento. No hace falta ser muy listo para ver como unos y otros hacen lo que le interesa a su partido, bien sea el PP, o el PESOE, que son los que les mantienen de diputados en la Diputación y parlamentarios de la Junta, con buenos sueldos, y donde segun lo que se, algunos les sirve para dormir la siesta, una verguenza. Sr, no se cuantos, no conozco personalmente a los que componen UPS. Pero son los Béjaranos, los que tienen que decidir sobre Béjar, no los de León, Valladolid, o Salamanca. Si tanto quiere a Béjar, identifiquese para que entre todos saquemos a nuestra Ciudad adelante, y deje trabajar a quienes creo lo estan haciendo bien hasta ahora.
Dionisio Martinez Dominguez, nacido en C/ Alogeria. si no escribo todo lo bien que quisiera, es porque no pude ir a los Salesianos, aunque he intentado instruirme por mi cuenta.
Enviar un comentario nuevo